One Piece é o mangá mais vendido de todos os tempos e um dos maiores shonen anime da história. Então, quando o anúncio da adaptação live-action da Netflix foi divulgado, todos os fãs de anime ficaram céticos devido à maldição iminente de adaptações malfeitas de live-action no passado (quero dizer, eu nem quero ser lembrado do filme Death Note da Netflix e Série Cowboy Beebop). Mas não tema, meu amigo, como a última série de ação ao vivo de One Piece na Netflix quebrou com sucesso esta maldição e correspondeu ao entusiasmo irreal dos fãs.
A jornada do protagonista Luffy (Inaki Godoy) enquanto ele zarpa para se tornar o “Rei dos Piratas” e recrutar os primeiros membros dos Chapéus de Palha é bem retratada em live-action. E você sabe que a história é séria quando o avô de Luffy, um general da marinha, está atrás dele para detê-lo. Mas será que este jogo de gato e rato se traduz bem para os espectadores? Como a ação ao vivo se compara ao anime? Bem, deixe-me compartilhar meus pensamentos sobre a série de ação ao vivo One Piece nesta análise, discutindo o elenco, a adaptação da história e se é um sucesso ou um fracasso.
Infundir vitalidade nos personagens é um elenco estelar de ação ao vivo
A primeira coisa que temos que falar é a magnífica seleção do elenco e seu desempenho absolutamente estelar. Sem dúvida, os personagens do mundo One Piece, especialmente os Chapéus de Palha, constituem a base formidável da série. Portanto, escolher o conjunto certo de atores para dar vida aos personagens meticulosamente elaborados por Oda sensei já era uma tarefa difícil. Os teasers e trailers nos deram uma dica, mas os fãs ainda tinham dúvidas sobre o elenco. Mas podemos concluir que o showrunner de One Piece Live Action, Matt Owens, cumpriu esse objetivo.
No lugar de Luffy, Iñaki Godoy leva algum tempo para se acostumar, mas se destaca pelo sorriso largo e atitude sonhadora. Godoy irradia uma mistura cativante de entusiasmo sem limites e admiração de olhos arregalados, que certamente o deixará fisgado. Mas sua representação do papel tem suas falhas; iremos discuti-los abaixo. Mackenyu, interpretando Zoro, é notável como o espadachim legal. Seu comportamento calmo na vida real se traduz bem no de Zoro na ação ao vivo.
Interpretado pelo fã de anime, Emily RuddNami está absolutamente linda como sempre e cumpre bem seu papel como a astuta, porém sincera, ladrão de gatos. Jacó Romero permaneceu fiel ao personagem de Usopp, sendo o garoto mentiroso e covarde que tem coragem de melhorar. Por último, mas não menos importante, Taz Skylarque interpreta o cozinheiro e combatente Sanji, serviu uma entrada à qual não resistiu.
Cada personagem da série fez justiça ao seu papel com suas atuações admiráveis. Eu não pude acreditar no que via quando alguns dos personagens pareciam ter sido arrancados diretamente do mangá, incluindo Buggy, Zeff, Koby e tantos outros. Morgan Davies deveria se curvar por sua interpretação do tímido Koby, que deixa de ser servo de Alvida para finalmente enfrentar Garp. Em poucas palavras, a Netflix acertou em cheio com o departamento de atuação!
O impressionante e perigoso reino marítimo de One Piece
Observação: Esta seção contém alguns pequenos spoilers sobre o anime e mangá; coisas que não foram mostradas na ação ao vivo.
A temporada de estreia do programa One Piece da Netflix gira fortemente em torno de Luffy saindo para explorar os mares em busca do lendário tesouro de One Piece; com o objetivo de se tornar o próximo rei pirata. Eles iniciaram o show com as palavras de Gold Rogers durante sua execução, assim como o mangá e o anime. No entanto, esse não é o caso durante os oito episódios da série; existem alguns desvios da fonte. Isso era de se esperar, já que nem tudo do mangá ou anime se traduzirá bem em live-action.
No entanto, a história central e os personagens permanecem fiéis ao material original. Mudanças com cenas extras ou um cenário diferente, como Buggy, o Palhaço, mantendo os aldeões como reféns, não faziam parte do mangá, mas combinavam bem com seu comportamento excêntrico e acrescentavam profundidade ao seu personagem. Além disso, as cenas que solidificaram o vínculo entre os Piratas do Chapéu de Palha, juntamente com as cenas em que vemos Garp treinando Koby, foram importantes para a história. Mais importante ainda, a ação ao vivo adaptou corajosamente a violência horrível e sangrenta do mangá One Piece enquanto o anime se afastava dela. No geral, foi uma jornada revigorante do início ao fim.
A Netflix adaptou os primeiros cinco arcos de One Piece condensando-os em 8 episódios. Os criadores escreveram bem a história, tecendo o original e incluindo seus próprios momentos juntos. Sem esquecer que Eiichiro Oda supervisionou tudo trabalhando com a equipe e deu sinal verde para tudo o que vemos no live-action. Ele queria que fosse perfeito para os fãs, e fez isso com razão.
Cada episódio foi bem escrito em sua maior parte, e havia muitos ovos de páscoa escondidos e detalhes interessantes na ação ao vivo de One Piece que você deveria conferir. Para um novato, servirá como uma adaptação bem ritmada, mas para um fã veterano de One Piece como eu, pareceu um pouco apressado. A apresentação de todos os membros do Chapéu de Palha não me agradou, já que a equipe deveria ter dedicado um pouco mais de tempo ao desenvolvimento do personagem.
Principalmente sucessos, sem erros: a equipe de produção fez maravilhas!
Chegando ao lado técnico, devo aceitar que os produtores fizeram maravilhas com este show. Sejam os maquiadores, os cenógrafos ou os figurinistas, eles foram capazes de recriar o mundo bizarro de One Piece ao máximo. A cinematografia estava correta e quando você a combinou com a hipnotizante trilha sonora de pirata, isso me arrebatou totalmente. A edição foi engenhosa, deixando uma impressão em mim. Especialmente o uso da história de cada Pirata do Chapéu de Palha sendo reproduzida como peças da memória no momento certo.
Isto é o que acontece quando uma equipe que entende o projeto e ama a história consegue realizá-lo! A entusiasmada equipe de produção trabalhou incansavelmente para replicar o mundo imaginado por Oda, e parecia de tirar o fôlego. Além disso, a equipe de efeitos visuais conseguiu reviver triunfantemente as criaturas mágicas e os poderes alucinantes da fruta do diabo (não muito perfeitamente, mas quase lá). O departamento de dublês garantiu que as cenas de luta fossem bem coreografadas, especialmente a luta entre Zoro e Mihawk em Baratie (literalmente arrepios!). Então, parabéns à equipe por trazer tudo relacionado ao mundo One Piece para a realidade em um tom vibrante.
Enfrentando as falhas na série One Piece Live-Action da Netflix
Tudo bem, agora é hora de abordar o elefante na sala. A série live-action era realmente boa, mas tinha algumas falhas gritantes. Todos nós elogiamos o trabalho bom e árduo, mas também é importante apontar os problemas para que a equipe de produção possa resolvê-los na próxima vez.
A maior e possivelmente a mais controversa mudança na adaptação live-action de One Piece deve ser a introdução antecipada de Garp. Os fãs de anime ou mangá saberiam que Garp é mostrado uma vez, mas só é totalmente apresentado centenas de capítulos depois. Mas a equipe de produção da Netflix decidiu trazê-lo para cena o mais cedo possível e, como revelado recentemente, demorou um pouco para ser convincente para trazer Oda a bordo com essa mudança.
A introdução de Garp transformou a história de um menino que zarpava para realizar seu sonho em um drama familiar. O velho usou todos os truques do livro para impedir que seu neto se tornasse um pirata, o que se tornou cansativo depois de um tempo. Os produtores tiveram que fazer grandes mudanças em alguns enredos para caber em Garp, e isso me pareceu forçado. Conseqüentemente, a inclusão precoce de Garp não foi minha preferência. O papel de Koby e Helmeppo, por outro lado, foi completo e fez sentido na história.
Outro tipo de grande falha para mim, como fã de anime, é a ação ao vivo perdendo alguns dos momentos mais icônicos. Por exemplo – Luffy levando balas para Zoro, Zoro gritando com o Wado Ichimoji após a morte de Kuina e, o mais importante, a cena da caminhada no Parque Arlong. Eu meio que entendi se eles não queriam prejudicar a reputação dessas cenas lendárias em live-action. Mas esses são os destaques da primeira saga de One Piece, portanto, pelo menos alguns deles deveriam ter entrado no corte. É a essência da primeira saga One Piece. Além disso, interromper as despedidas emocionantes de Nami e Sanji de sua casa foi uma má decisão da equipe de roteiristas. Não teve o mesmo impacto do anime.
Fora isso, o ritmo do arco Syrup Village foi desleixado, especialmente no episódio 4. E como mencionado anteriormente, o ritmo desta série pode ser um pouco apressado para os admiradores de longa data de One Piece. A omissão de certos momentos, bem como de certos personagens (como Hatchan dos Piratas de Arlong) pode ser vista como uma falha, mas pode ser revertida, pois os produtores têm um plano de execução diferente no futuro. Do lado técnico, embora o VFX parecesse bom, às vezes era mal renderizado, o que se pode apontar. A mixagem de som também pareceu estranha em alguns lugares.
Embora na maior parte do tempo Iñaki parecesse tão animado quanto Luffy, havia lugares em que ele não conseguia igualar o personagem despreocupado e bobo de Luffy. Ele adicionou seu próprio toque ao personagem, mas Luffy não é tão sério ou restritivo como Inaki se sentiu em certas situações do live-action. Acredito que Inaki ainda é a escolha perfeita para o papel e tirará o máximo proveito de seu personagem nas temporadas futuras. Além disso, às vezes parecia que Luffy não tinha material ou envolvimento suficiente; ser um espectador mudo em certas situações.
Na minha opinião, a série deveria ter 10 episódios. Para que pudessem ter aberto espaço suficiente para as cenas extras, a história e os momentos principais. Eles perderam muitos pontos importantes, o que poderia ter tornado a primeira temporada uma obra-prima em meus livros. Além disso, o arco da cidade de Logue poderia ter sido incluído na primeira temporada para encerrar a história, terminando tudo onde começamos.
No geral, essas são pequenas manchas que podem ser ignoradas pela estatura dos maiores pontos positivos do programa. Isso não incomodaria nenhum novato na série. Mas como um fervoroso seguidor de One Piece, espero que os produtores melhorem isso e nos apresentem uma grande adaptação do arco Alabasta.
Revisão de ação ao vivo de One Piece: início de uma grande aventura pirata
No geral, a adaptação live-action de One Piece é uma série divertida e energética da Netflix. Embora todos esperassem que fosse mais uma adaptação fracassada de ação ao vivo, o envolvimento do criador original deu-lhe as bênçãos para quebrar essa maldição assustadora. Mesmo sendo um fã de longa data, saboreei absolutamente cada momento da série. Seja a maneira legal de apresentar os piratas com seus pôsteres de recompensas, sequências que ampliaram o escopo da história, ou o elenco dinâmico e vigoroso, todos juntos para entregar a grande experiência cinematográfica de One Piece que esperávamos o tempo todo.
Parece que a Netflix e o Tomorrow Studios fizeram tudo certo e concretizaram a temporada de estreia, que acabou sendo boa. Mas ainda há espaço para melhorias. Esta adaptação me dá esperança de que a segunda temporada receba o sinal verde sem muito debate. Esperançosamente, a equipe apaixonada por trás desta ação ao vivo aprenderá com os pequenos erros e voltará com força no futuro. As velas foram içadas e agora aguardamos mais aventuras incríveis nas temporadas futuras.
A série de ação ao vivo One Piece servirá como uma recepção calorosa para novos fãs experimentarem o anime, e mal podemos esperar para que eles se juntem a nós na bela jornada para encontrar o tesouro de Gold Roger. Você assistiu à adaptação live action? Compartilhe suas idéias nos comentários abaixo.
| Programa de ação ao vivo de uma peça |