Investir em bombas de calor é possível não só em moradias isoladas, mas também em apartamentos. Para aqueles que estão determinados, existe um programa governamental para suporte para tais instalações, mas descobriu-se que nem todos, infelizmente, podem utilizá-lo, apesar de cumprirem todas as condições. Mirosław decidiu usar uma bomba de calor no seu apartamento (com a intenção de obter um subsídio do Estado), mas ainda não poupa no aquecimento devido a… problemas administrativos. Ele compartilhou sua história no site Insider de negócios.
Ele comprou uma bomba de calor, ainda paga a mais pelo aquecimento – Conteúdo
Bombas de calor não só em residências
Se alguém tem um fogão antigo, mudar para uma bomba de calor é um passo na direção ecologia, segurança e conveniência. No entanto, esta não é necessariamente uma solução muito económica. Por que? Em primeiro lugar, todos os tipos de energia estão a ficar mais caros, por isso os cálculos neste momento podem não se traduzir em preços reais em nosso país por um tempo. Além disso, os subsídios governamentais também não podem ser considerados garantidos, porque às vezes são, às vezes não e nem todas as comunas os utilizam, o que aprenderá neste texto com o exemplo do Sr.
Isso compensa?
O nosso editor fez vários cálculos para determinar se a bomba de calor é rentável e até que ponto. Refiro-me, portanto, ao texto sobre os custos de uma bomba de calor e de uma caldeira a gás, e quanto custa uma bomba de calor num apartamento ou numa moradia isolada.
Contudo, deve-se ter em mente que cada análise é uma estimativa – é muito difícil indicar valores específicos gastos em aquecimento com bomba de calor. Fatores como a altura do apartamento ou casa, tipo de aquecimento, isolamento do edifício e muito mais são importantes. Abaixo deixo algumas calculadoras, graças às quais você pode calcular os custos prováveis:
Era para ser econômico… e não é
Já em Julho escrevemos que o interesse nas bombas de calor está a diminuir, e uma das razões não são apenas os elevados preços e custos da electricidade que são difíceis de estimar, mas também regras pouco claras para alguns subsídios governamentais. Foi exactamente isso que descobriu o Sr. Mirosław, que aprendeu dolorosamente que a administração deste país não está do lado dos habitantes. Pelo menos nem sempre. De qualquer forma, ele não é o único – já mencionamos um caso em que poloneses montaram tais instalações – as contas deveriam cair, mas pagam uma fortuna.
Como declarado Insider de negócioso leitor queria substituir o fogão por carvão ecológico para uma bomba de calor no apartamento, o que estima-se que pouparia aproximadamente 2,3 mil PLN. PLN por ano – o carvão eco-ervilha lhe custaria 7,6 mil. PLN, e a eletricidade consumida na bomba é de 5,3 mil. zloty. Mas há também o custo do aparelho – 44 mil. PLN, que ele assumiu a crédito.
Mirosław queria aproveitar o subsídio governamental do programa Warm Apartment, cuja segunda edição começa em setembro, e as inscrições devem ser aceitas até o final do ano. A primeira edição durou o primeiro semestre de 2023.
Você pode contar com financiamento básico para uma bomba de calor de até 15.000 PLN. zloti (30% dos custos de investimento incorridos após assinatura do acordo de cofinanciamento) com opção até 39,9 mil PLN. PLN (95 por cento dos custos) para famílias com baixos rendimentos e em comunas com maior poluição atmosférica.
Insider de negócios
O condado não tem dinheiro
No entanto, não são os residentes que solicitam financiamento directamente às instituições governamentais, mas sim a comuna eles solicitam fundos para os fundos da voivodia e, em seguida, iniciam programas de apoio para residentes. Mas acontece que nem todas as comunas quiseram participar no programa. Segundo dados do governo, de 2.482 comunas, apenas 378 apresentaram candidaturas. Varsóvia e Cracóvia.
O Sr. Mirosław tinha a certeza de que o seu município participaria no programa e receberia fundos adicionais para instalar a instalação.
Na primavera de 2022, surgiu informação sobre a implementação de um programa dirigido aos proprietários de apartamentos. Mantendo meu dedo no pulso Eu estava em contato constante com o funcionário municipal responsável pela proteção ambiental. Em resposta, recebi informações de que deveria aguarde detalhes.
Não é nada que eu apresentei a ele as regras do programa, não é nada que o programa só deverá ser lido, aceite pela comuna e devolvido ao Fundo Provincial de Protecção Ambiental. O tempo todo Sr. [tu nazwisko] ele disse que não tinha fundos
– O Sr. Mirosław descreve a sua batalha com as autoridades.
Em resposta às cartas do Sr. Mirosław, o município respondeu que apresentaria um pedido “não é obrigatório e não é atualmente uma tarefa prioritária“, com a promessa de que “a possibilidade de introduzir a tarefa em questão no orçamento do Município de Łysomice para 2023 será reconsiderada no segundo semestre do ano”.
Eles são iguais e iguais
Depois de inúmeras recusas, o morador ainda foi a uma reunião com o chefe da comuna Piotr Kowal, o presidente do Fundo Provincial de Proteção Ambiental Ireneusz Stachowiak e escreveu ao Ministério do Clima denúncia de discriminação. Acontece que (no momento em que escrevo este texto) ele não conseguiu nada.
Infelizmente Eu só possuo um apartamento [program – red.] e eu estava condenado ao capricho de um funcionário da comuna. Até agora, o ministério não me disse por que existem tais diferenças e por que algumas pessoas têm mais oportunidades, enquanto outras estão de mãos atadas
– continua o Sr. Miroslaw.
O Sr. Mirosław comprou uma bomba de calor, infelizmente sem subsídios do programa Warm Apartment, que só foi possível utilizar antes de adquirir a instalação. Como ele próprio salienta, sente-se enganado, porque as conclusões referiam-se à “igualdade de tratamento de todos os beneficiários”.
Fonte: Insider de negócios