Depois de uma jornada de enorme sucesso pelos cinemas americanos, um dos filmes mais barulhentos e polêmicos de 2023 é finalmente lançado nos cinemas poloneses. Ou “Som da Liberdade. Vale a pena assistir O Som da Liberdade?Som da Liberdade. O Som da Liberdade – descrição do enredo do filmeO personagem principal do filme é Tim Ballard (interpretado por… Jim Caviezel), um agente do governo cuja tarefa é capturar molestadores de crianças. Ele está cansado do mundo e desiludido com seu trabalho. Mesmo que consiga capturar os perpetradores, as vítimas raramente sobrevivem. Depois que Ballard resgata um menino, Miguel, ele fica obcecado em salvar sua irmã, Rocio, que ainda está em cativeiro. Ballard recruta Vampiro (Imagem: Divulgação)Bill Camp), um ex-contador da máfia que atualmente trabalha para resgatar escravas sexuais menores de idade, para ajudá-lo a executar um plano ambicioso para salvar não apenas uma vida, mas muitas.Som da Liberdade. O Som da Liberdade – um filme mais barulhento que Barbie?Embora “Som da Liberdade”Não é um filme totalmente malsucedido, mas para mim a história de sua jornada pelos cinemas americanos e mundiais, e depois a popularidade que ganhou, é mais interessante do que ela mesma. Este filme foi inicialmente criado com o dinheiro do estúdio Fox, agora propriedade da Disney, que gastou quase US$ 15 milhões nele. Diante da pandemia, a Disney decidiu arquivá-lo. Naquela época, um pequeno estúdio cristão, Angel Studios, comprou os direitos do filme da Disney por US$ 5 milhões (que foram arrecadados em uma arrecadação de fundos online com milhares de pessoas). E ninguém pensou que “Sound of Freedom” renderia algum dinheiro. Em vez disso, o foco estava na distribuição de streaming. O Sexto Sentido da Angel Studios acabou sendo um sucesso e deu ao mundo uma verdadeira história de sucesso de Hollywood. Até hoje, “Sound of Freedom” arrecadou quase 200 milhões de dólares em todo o mundo, mas deve-se notar que enquanto a sua vida cinematográfica está lentamente a chegar ao fim nos EUA, a sua aventura está apenas a começar na Europa e no resto do mundo. A Disney certamente está se dando um tapa na cara agora, especialmente em um ano em que teve tantos fracassos financeiros importantes. “Sound of Freedom” já é um dos maiores sucessos de bilheteria do ano e um dos filmes de maior bilheteria da década. Seria difícil fazer o contrário quando o filme arrecada 10 vezes mais que seu orçamento. Mas isso não é tudo. “Sound of Freedom” também foi lançado numa batalha ideológica entre a esquerda e a direita. A esquerda considerou-o um filme que deveria ser boicotado, enquanto a direita o considerou um filme que é um antídoto para Hollywood repleta de ideologias de esquerda. Além disso, Jim Caviezel, que desempenhou o papel principal, construiu o ethos de “Sound of Freedom”, apresentando-o como uma obra temida pelas elites atuais. Ao longo do caminho, também surgiram evidências circunstanciais que apontavam para ligações com a seita QAnon. Por outras palavras, um posicionamento perfeito do filme no centro da batalha ideológica que actualmente ocorre nos meios de comunicação social, nas redes sociais e nas mentes de milhões de pessoas em todo o mundo. De alguma forma, o “Som da Liberdade” tornou-se uma espécie de bandeira da direita que todos os representantes desta linha política devem observar, e a esquerda, por sua vez, deve evitá-la. Efeito? Bem, como escrevi acima – “Sound of Freedom” é um dos maiores sucessos deste ano.Leia também: Você pode assistir ao melhor filme de ação dos anos 90 por um dinheiro realmente ridículo. O pior também.E como também escrevi acima, a história do destino deste filme descrita há pouco é mais interessante do que o próprio filme. Porque “O Som da Liberdade” não é um “filme católico”, nem é uma obra notável, nem é uma produção que seja uma completa perda de tempo. Se você gosta de thrillers fortes, descomprometidos, que lembram a atmosfera desse tipo de produção da virada das décadas de 1980 e 1990, e é exatamente isso que faltava no cinema contemporâneo, então “Sound of Freedom” deve agradar você. É, de facto, um representante simples e claro do cinema de exploração, em que a atitude de justa indignação fornece um álibi para o fascínio pelo mal oculto, adicionalmente combinado com o medo de estrangeiros corruptos. A este respeito, podem de facto encontrar motivos que os seguidores do QAnon poderiam adotar para si próprios. Porém, este não é o grande problema desta produção. Também não é uma grande desvantagem que “Sound of Freedom” seja feito a partir de padrões familiares. Você não verá nada aqui que não veria ao assistir a um tipo semelhante de filme de exploração dos anos 70, 80 ou 90. Como mencionei, isso pode ser uma vantagem para muitos espectadores. O que pode ser pior, porém, é que o filme de 131 minutos é, de modo geral,… chato. Embora a história em si seja bastante envolvente, não há tensão suficiente para manter a atenção do espectador por tanto tempo. Além disso, os criadores também costumam usar tons melodramáticos, que são completamente desnecessários e tornam a história que assistimos mais superficial. Há, claro, momentos de flashes artísticos em “Sound of Freedom” que impressionam positivamente, como o comovente monólogo de Vampiro no meio do filme, a cena da operação na ilha é emocionante, aquela em que Ballard e Vampiro procuram Rocio e entrar no território rebelde também é ótimo na Colômbia. Mas eles funcionam bastante isolados do resto, muito mais fraco, que nunca cria um todo suave, coerente e totalmente divertido. Você também pode sentir que os autores claramente se inspiraram em “Sicario”, mas infelizmente carecem da delicadeza, elegância e eficiência técnica de Denis Villeneuve e Roger Deakins. Isso é visível principalmente na edição instável e caótica, que às vezes torna o filme difícil de assistir.Leia também: Mortal Kombat 1 no trailer de estreia. Uma nova era de brutalidade está chegando.Som da Liberdade. O Som da Liberdade – crítica de filme”Sound of Freedom” é supostamente baseado em eventos reais, mas os cineastas transformaram-no em uma história de Hollywood excessivamente melodramática e não totalmente envolvente sobre um salvador branco de crianças sequestradas. O próprio Ballard, que é um personagem real, é apresentado aqui como uma mistura de Jason Bourne, Bond e Batman, o que não é um reflexo completo da realidade. É claro que, em um nível básico, “Sound of Freedom” é um thriller decente para espectadores ávidos por esse tipo de história, mas não vai além da média sólida. Como escrevi acima, há alguns grandes momentos nele que têm um forte impacto no espectador, o filme também trata de um tema extremamente importante que vale a pena falar, mas infelizmente muitas vezes é sobrecarregado pelas deficiências narrativas dos criadores. .Como sempre, tenho que criticar no final alguns detalhes. Desta vez, a distribuidora voltou a tomar uma decisão estranha relacionada com o título polaco. Os distribuidores nacionais provavelmente cometem todos os erros ou decisões estranhas possíveis. No caso de “Som da Liberdade. “The Sound of Freedom” obtivemos, por algum motivo, um título em inglês e ao lado o mesmo título apenas em polonês. Uma coisa verdadeiramente sem sentido. “O Som da Liberdade” não seria suficiente? Poderíamos deixar “Sound of Freedom” em paz. De qualquer forma, quem comprar ingresso no cinema ou depois procurar no streaming não conseguirá dizer o título completo. É estranho, mas não é a primeira vez que os distribuidores polacos usam uma lógica que só eles entendem… Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
Depois de uma jornada de enorme sucesso pelos cinemas americanos, um dos filmes mais barulhentos e polêmicos de 2023 é finalmente lançado nos cinemas poloneses. Ou “Som da Liberdade. Vale a pena assistir O Som da Liberdade?Som da Liberdade. O Som da Liberdade – descrição do enredo do filmeO personagem principal do filme é Tim Ballard (interpretado por… Jim Caviezel), um agente do governo cuja tarefa é capturar molestadores de crianças. Ele está cansado do mundo e desiludido com seu trabalho. Mesmo que consiga capturar os perpetradores, as vítimas raramente sobrevivem. Depois que Ballard resgata um menino, Miguel, ele fica obcecado em salvar sua irmã, Rocio, que ainda está em cativeiro. Ballard recruta Vampiro (Imagem: Divulgação)Bill Camp), um ex-contador da máfia que atualmente trabalha para resgatar escravas sexuais menores de idade, para ajudá-lo a executar um plano ambicioso para salvar não apenas uma vida, mas muitas.Som da Liberdade. O Som da Liberdade – um filme mais barulhento que Barbie?Embora “Som da Liberdade”Não é um filme totalmente malsucedido, mas para mim a história de sua jornada pelos cinemas americanos e mundiais, e depois a popularidade que ganhou, é mais interessante do que ela mesma. Este filme foi inicialmente criado com o dinheiro do estúdio Fox, agora propriedade da Disney, que gastou quase US$ 15 milhões nele. Diante da pandemia, a Disney decidiu arquivá-lo. Naquela época, um pequeno estúdio cristão, Angel Studios, comprou os direitos do filme da Disney por US$ 5 milhões (que foram arrecadados em uma arrecadação de fundos online com milhares de pessoas). E ninguém pensou que “Sound of Freedom” renderia algum dinheiro. Em vez disso, o foco estava na distribuição de streaming. O Sexto Sentido da Angel Studios acabou sendo um sucesso e deu ao mundo uma verdadeira história de sucesso de Hollywood. Até hoje, “Sound of Freedom” arrecadou quase 200 milhões de dólares em todo o mundo, mas deve-se notar que enquanto a sua vida cinematográfica está lentamente a chegar ao fim nos EUA, a sua aventura está apenas a começar na Europa e no resto do mundo. A Disney certamente está se dando um tapa na cara agora, especialmente em um ano em que teve tantos fracassos financeiros importantes. “Sound of Freedom” já é um dos maiores sucessos de bilheteria do ano e um dos filmes de maior bilheteria da década. Seria difícil fazer o contrário quando o filme arrecada 10 vezes mais que seu orçamento. Mas isso não é tudo. “Sound of Freedom” também foi lançado numa batalha ideológica entre a esquerda e a direita. A esquerda considerou-o um filme que deveria ser boicotado, enquanto a direita o considerou um filme que é um antídoto para Hollywood repleta de ideologias de esquerda. Além disso, Jim Caviezel, que desempenhou o papel principal, construiu o ethos de “Sound of Freedom”, apresentando-o como uma obra temida pelas elites atuais. Ao longo do caminho, também surgiram evidências circunstanciais que apontavam para ligações com a seita QAnon. Por outras palavras, um posicionamento perfeito do filme no centro da batalha ideológica que actualmente ocorre nos meios de comunicação social, nas redes sociais e nas mentes de milhões de pessoas em todo o mundo. De alguma forma, o “Som da Liberdade” tornou-se uma espécie de bandeira da direita que todos os representantes desta linha política devem observar, e a esquerda, por sua vez, deve evitá-la. Efeito? Bem, como escrevi acima – “Sound of Freedom” é um dos maiores sucessos deste ano.Leia também: Você pode assistir ao melhor filme de ação dos anos 90 por um dinheiro realmente ridículo. O pior também.E como também escrevi acima, a história do destino deste filme descrita há pouco é mais interessante do que o próprio filme. Porque “O Som da Liberdade” não é um “filme católico”, nem é uma obra notável, nem é uma produção que seja uma completa perda de tempo. Se você gosta de thrillers fortes, descomprometidos, que lembram a atmosfera desse tipo de produção da virada das décadas de 1980 e 1990, e é exatamente isso que faltava no cinema contemporâneo, então “Sound of Freedom” deve agradar você. É, de facto, um representante simples e claro do cinema de exploração, em que a atitude de justa indignação fornece um álibi para o fascínio pelo mal oculto, adicionalmente combinado com o medo de estrangeiros corruptos. A este respeito, podem de facto encontrar motivos que os seguidores do QAnon poderiam adotar para si próprios. Porém, este não é o grande problema desta produção. Também não é uma grande desvantagem que “Sound of Freedom” seja feito a partir de padrões familiares. Você não verá nada aqui que não veria ao assistir a um tipo semelhante de filme de exploração dos anos 70, 80 ou 90. Como mencionei, isso pode ser uma vantagem para muitos espectadores. O que pode ser pior, porém, é que o filme de 131 minutos é, de modo geral,… chato. Embora a história em si seja bastante envolvente, não há tensão suficiente para manter a atenção do espectador por tanto tempo. Além disso, os criadores também costumam usar tons melodramáticos, que são completamente desnecessários e tornam a história que assistimos mais superficial. Há, claro, momentos de flashes artísticos em “Sound of Freedom” que impressionam positivamente, como o comovente monólogo de Vampiro no meio do filme, a cena da operação na ilha é emocionante, aquela em que Ballard e Vampiro procuram Rocio e entrar no território rebelde também é ótimo na Colômbia. Mas eles funcionam bastante isolados do resto, muito mais fraco, que nunca cria um todo suave, coerente e totalmente divertido. Você também pode sentir que os autores claramente se inspiraram em “Sicario”, mas infelizmente carecem da delicadeza, elegância e eficiência técnica de Denis Villeneuve e Roger Deakins. Isso é visível principalmente na edição instável e caótica, que às vezes torna o filme difícil de assistir.Leia também: Mortal Kombat 1 no trailer de estreia. Uma nova era de brutalidade está chegando.Som da Liberdade. O Som da Liberdade – crítica de filme”Sound of Freedom” é supostamente baseado em eventos reais, mas os cineastas transformaram-no em uma história de Hollywood excessivamente melodramática e não totalmente envolvente sobre um salvador branco de crianças sequestradas. O próprio Ballard, que é um personagem real, é apresentado aqui como uma mistura de Jason Bourne, Bond e Batman, o que não é um reflexo completo da realidade. É claro que, em um nível básico, “Sound of Freedom” é um thriller decente para espectadores ávidos por esse tipo de história, mas não vai além da média sólida. Como escrevi acima, há alguns grandes momentos nele que têm um forte impacto no espectador, o filme também trata de um tema extremamente importante que vale a pena falar, mas infelizmente muitas vezes é sobrecarregado pelas deficiências narrativas dos criadores. .Como sempre, tenho que criticar no final alguns detalhes. Desta vez, a distribuidora voltou a tomar uma decisão estranha relacionada com o título polaco. Os distribuidores nacionais provavelmente cometem todos os erros ou decisões estranhas possíveis. No caso de “Som da Liberdade. “The Sound of Freedom” obtivemos, por algum motivo, um título em inglês e ao lado o mesmo título apenas em polonês. Uma coisa verdadeiramente sem sentido. “O Som da Liberdade” não seria suficiente? Poderíamos deixar “Sound of Freedom” em paz. De qualquer forma, quem comprar ingresso no cinema ou depois procurar no streaming não conseguirá dizer o título completo. É estranho, mas não é a primeira vez que os distribuidores polacos usam uma lógica que só eles entendem… Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags