Os smartwatches com Wear OS são dispositivos que aos poucos vão conquistando uma parcela cada vez maior do mercado. Há um claro aumento da plataforma em termos de share. Não me surpreende, porque por pouco dinheiro conseguimos equipamentos que funcionam bem e permitem que você se liberte de ligar constantemente a tela do smartphone. O custo-benefício aqui é realmente sensacional. Os últimos dois anos foram um bom “novo começo” para relógios com o sistema do Google. Espero que nos próximos anos só melhore, e tanto a Samsung quanto o Google nos surpreendam com ótimos equipamentos com funções inovadoras. No entanto, nem sempre foi tão bom, e os primórdios do Wear OS foram realmente vertiginosos, especialmente para os usuários.
Confira também: Galaxy Watch com Wear OS a preços promocionais
Começos fatais do Wear OS
A execução do Wear OS tem sido principalmente um problema de hardware. Os fabricantes que criam smartwatches produziram dispositivos tecnológicos bastante fracos. Seus componentes deixaram muito a desejar e eles não conseguiram levantar o pesado sistema do Google. A maior reclamação pode ser feita sobre o processador Snapdragon 2100, que, suportado por 256 ou 512 MB de RAM, foi uma receita para um desastre total. O Wear OS era muito lento – ligar o aplicativo (por exemplo, Google Maps) demorava vários segundos, o que não era bom para a plataforma. Dispositivos com este chipset eram inutilizáveis. Seu sucessor dificilmente foi melhor. O Snapdragon Wear 3100, mas também o 4100, estava desatualizado e fez com que o Wear OS não tivesse chance no mercado por anos.
Portanto, as atualizações do lado do software, por exemplo, a de 2018, pareciam ser inúteis. O Google lançou uma grande atualização que parece dar nova vida aos relógios Wear OS. A nova interface estava mais focada no que um smartwatch deve ter: rastreamento simples de atividades e resposta a notificações. Também deixou espaço para o Google experimentar novos recursos. Infelizmente, a coisa toda estava envolta em uma interface feia que rejeitava em vez de encorajar.
Portanto, os fabricantes de dispositivos móveis relutavam em usar o sistema do Google, que era instável. A gigante americana tratou o sistema com descaso por muitos anos e não tentou garantir que o mercado recebesse o hardware certo. Foram anos perdidos até que fizemos uma parceria com a Samsung e introduzimos um novo sistema e dispositivo.
Samsung e Google reviveram o Wear OS
Com o lançamento do Galaxy Watch4, a Samsung voltou à plataforma do Google em relógios. Isso foi possível graças à cooperação de ambas as empresas em uma versão completamente nova do sistema, que deveria corrigir todos os erros das versões anteriores. A tarefa da Samsung também era fornecer ao mercado um dispositivo com hardware adequado que suportasse a nova plataforma. Então aconteceu. O Galaxy Watch4 foi o primeiro smartwatch Wear OS que eu poderia recomendar a qualquer usuário.
A plataforma neste dispositivo finalmente funciona muito bem. Não teremos atrasos e atrasos aqui. O Wear OS foi coberto aqui com a sobreposição One UI da Samsung e parece bom. É um pouco como o Tizen, mas não é um defeito. É bom que o dispositivo tenha acesso a todos os aplicativos do Google Play. Além disso, finalmente obtivemos acesso a todos os serviços do Google, incluindo o Assistente (a função na Polônia pode ser ativada de uma forma bastante distorcida).
Não é de admirar que a Samsung tenha seguido o exemplo e lançado o Galaxy Watch5 e a versão Pro do dispositivo. Até o Google “sentiu o cheiro” da oportunidade e decidiu lançar o Pixel Watch, que foi criticado nas análises por seu curto tempo de operação com uma única carga. Isso não muda o fato de que Smartwatches com Wear OS têm uma ótima relação custo-benefício – especialmente os da Samsung. Ainda hoje, o Galaxy Watch4 de um ano e meio está indo muito bem e não falta nada. Ao mesmo tempo, custa muito pouco e oferece muito.
Também é bom que os usuários recebam muitos anos de suporte, o que faltava nos dispositivos anteriores desse tipo. Por exemplo, em fevereiro, meu Galaxy Watch4 recebeu uma grande atualização que introduziu um novo programa de análise do sono ou treinamento intervalado. Ao lançar novas atualizações do Android, o Google não se esquece de funções adicionais para o Wear OS. Foi o que aconteceu, por exemplo, com o Android 13 e pequenas extensões para smartwatches. O mercado de smartwatches continua crescendo e, com esse processo, as empresas começam a buscar a próxima fase de crescimento – mais dispositivos e atualizações certamente oferecerão ainda mais possibilidades.
Samsung e Google colocaram o Wear OS em funcionamento, o que mostra a participação de mercado
Como mencionei no texto, durante anos a única plataforma insuperável e dominante no mercado de smartwatches foi o watchOS da Apple. A empresa de Cupertino vem desenvolvendo o ecossistema ao longo dos anos, estendendo-o também ao pulso. Graças a isto O Apple Watch se tornou um dispositivo realmente excelente e incomparável. Porém, em 2021, a empresa americana pôde sentir o fôlego da concorrência nas costas.
Graças à estreia dos smartwatches Samsung, o Wear OS mais que dobrou sua participação nos EUA no ano passado, de 8% no segundo trimestre de 2021 para 21% no segundo trimestre de 2022. Quando se trata da quebra de fornecedores de relógios inteligentes, a empresa coreana ficou em segundo lugar em termos de participação de mercado no primeiro trimestre de 2022. Os dispositivos vestíveis da Samsung representaram 10,1% das remessas globais, acima dos 7,8%. A Apple ainda é a líder aqui com uma pontuação de 36,1%. Vale a pena notar que a Samsung é o único fabricante de dispositivos Wear OS a ficar entre os oito primeiros do relatório da Counterpoint Research.
Fonte: 9to5google, sammobile
Os smartwatches com Wear OS são dispositivos que aos poucos vão conquistando uma parcela cada vez maior do mercado. Há um claro aumento da plataforma em termos de share. Não me surpreende, porque por pouco dinheiro conseguimos equipamentos que funcionam bem e permitem que você se liberte de ligar constantemente a tela do smartphone. O custo-benefício aqui é realmente sensacional. Os últimos dois anos foram um bom “novo começo” para relógios com o sistema do Google. Espero que nos próximos anos só melhore, e tanto a Samsung quanto o Google nos surpreendam com ótimos equipamentos com funções inovadoras. No entanto, nem sempre foi tão bom, e os primórdios do Wear OS foram realmente vertiginosos, especialmente para os usuários.
Confira também: Galaxy Watch com Wear OS a preços promocionais
Começos fatais do Wear OS
A execução do Wear OS tem sido principalmente um problema de hardware. Os fabricantes que criam smartwatches produziram dispositivos tecnológicos bastante fracos. Seus componentes deixaram muito a desejar e eles não conseguiram levantar o pesado sistema do Google. A maior reclamação pode ser feita sobre o processador Snapdragon 2100, que, suportado por 256 ou 512 MB de RAM, foi uma receita para um desastre total. O Wear OS era muito lento – ligar o aplicativo (por exemplo, Google Maps) demorava vários segundos, o que não era bom para a plataforma. Dispositivos com este chipset eram inutilizáveis. Seu sucessor dificilmente foi melhor. O Snapdragon Wear 3100, mas também o 4100, estava desatualizado e fez com que o Wear OS não tivesse chance no mercado por anos.
Portanto, as atualizações do lado do software, por exemplo, a de 2018, pareciam ser inúteis. O Google lançou uma grande atualização que parece dar nova vida aos relógios Wear OS. A nova interface estava mais focada no que um smartwatch deve ter: rastreamento simples de atividades e resposta a notificações. Também deixou espaço para o Google experimentar novos recursos. Infelizmente, a coisa toda estava envolta em uma interface feia que rejeitava em vez de encorajar.
Portanto, os fabricantes de dispositivos móveis relutavam em usar o sistema do Google, que era instável. A gigante americana tratou o sistema com descaso por muitos anos e não tentou garantir que o mercado recebesse o hardware certo. Foram anos perdidos até que fizemos uma parceria com a Samsung e introduzimos um novo sistema e dispositivo.
Samsung e Google reviveram o Wear OS
Com o lançamento do Galaxy Watch4, a Samsung voltou à plataforma do Google em relógios. Isso foi possível graças à cooperação de ambas as empresas em uma versão completamente nova do sistema, que deveria corrigir todos os erros das versões anteriores. A tarefa da Samsung também era fornecer ao mercado um dispositivo com hardware adequado que suportasse a nova plataforma. Então aconteceu. O Galaxy Watch4 foi o primeiro smartwatch Wear OS que eu poderia recomendar a qualquer usuário.
A plataforma neste dispositivo finalmente funciona muito bem. Não teremos atrasos e atrasos aqui. O Wear OS foi coberto aqui com a sobreposição One UI da Samsung e parece bom. É um pouco como o Tizen, mas não é um defeito. É bom que o dispositivo tenha acesso a todos os aplicativos do Google Play. Além disso, finalmente obtivemos acesso a todos os serviços do Google, incluindo o Assistente (a função na Polônia pode ser ativada de uma forma bastante distorcida).
Não é de admirar que a Samsung tenha seguido o exemplo e lançado o Galaxy Watch5 e a versão Pro do dispositivo. Até o Google “sentiu o cheiro” da oportunidade e decidiu lançar o Pixel Watch, que foi criticado nas análises por seu curto tempo de operação com uma única carga. Isso não muda o fato de que Smartwatches com Wear OS têm uma ótima relação custo-benefício – especialmente os da Samsung. Ainda hoje, o Galaxy Watch4 de um ano e meio está indo muito bem e não falta nada. Ao mesmo tempo, custa muito pouco e oferece muito.
Também é bom que os usuários recebam muitos anos de suporte, o que faltava nos dispositivos anteriores desse tipo. Por exemplo, em fevereiro, meu Galaxy Watch4 recebeu uma grande atualização que introduziu um novo programa de análise do sono ou treinamento intervalado. Ao lançar novas atualizações do Android, o Google não se esquece de funções adicionais para o Wear OS. Foi o que aconteceu, por exemplo, com o Android 13 e pequenas extensões para smartwatches. O mercado de smartwatches continua crescendo e, com esse processo, as empresas começam a buscar a próxima fase de crescimento – mais dispositivos e atualizações certamente oferecerão ainda mais possibilidades.
Samsung e Google colocaram o Wear OS em funcionamento, o que mostra a participação de mercado
Como mencionei no texto, durante anos a única plataforma insuperável e dominante no mercado de smartwatches foi o watchOS da Apple. A empresa de Cupertino vem desenvolvendo o ecossistema ao longo dos anos, estendendo-o também ao pulso. Graças a isto O Apple Watch se tornou um dispositivo realmente excelente e incomparável. Porém, em 2021, a empresa americana pôde sentir o fôlego da concorrência nas costas.
Graças à estreia dos smartwatches Samsung, o Wear OS mais que dobrou sua participação nos EUA no ano passado, de 8% no segundo trimestre de 2021 para 21% no segundo trimestre de 2022. Quando se trata da quebra de fornecedores de relógios inteligentes, a empresa coreana ficou em segundo lugar em termos de participação de mercado no primeiro trimestre de 2022. Os dispositivos vestíveis da Samsung representaram 10,1% das remessas globais, acima dos 7,8%. A Apple ainda é a líder aqui com uma pontuação de 36,1%. Vale a pena notar que a Samsung é o único fabricante de dispositivos Wear OS a ficar entre os oito primeiros do relatório da Counterpoint Research.
Fonte: 9to5google, sammobile