A terceira parcela da série Crença e a nona parcela de uma franquia construída sobre os ombros (e punhos) de Rocky (a primeira sem Sylvester Stallone) não nocauteia seus antecessores. Aqui está “Creed III”, em que Michael B. Jordan retorna, desta vez não apenas como ator no papel principal, mas também como diretor. Como ele fez do outro lado da câmera?
Creed III – descrição do enredo do filme
Creed III ocorre vários anos após os eventos de Creed II. Credo de Adônis (Michael B. Jordan) se aposentou do ringue e agora orienta uma nova geração de boxeadores na academia onde seu pai, Apollo Creed, treinou para se tornar campeão mundial dos pesos pesados. Adonis é bem-sucedido profissional e pessoalmente, vive em alto padrão e sua esposa Bianca (Tessa Thompson) e a filha Amara (Mila Davis Kent) trazem muita felicidade para sua vida.
Mas tudo isso parece ser colocado em risco quando, após 18 anos de prisão, o amigo adolescente de Adonis, Damian, reaparece em sua vida (Jonathan Majors). Anos atrás, Damian era considerado um prodígio do boxe, mas devido a um infeliz curso dos acontecimentos, ele perdeu a chance de sucesso e acabou atrás das grades. Agora, anos depois, ele está determinado a conquistar o título e destruir seu legado.
Creed III – no ringue com o passado
“Creed III” não é um filme excessivamente complicado, nem é particularmente profundo. Mas acho que ninguém espera isso dele também. No entanto, deve-se notar que o roteiro não é da mais alta qualidade, nem sempre faz sentido, e tudo se baseia em pistas previsíveis e bastante triviais da trama. Apesar disso, a estréia na direção de Michael B. Jordan parece muito boa e indolor. Pode não ser uma exibição da qual você se lembrará por muito tempo e que o surpreenderá, mas pode ser considerado um primeiro filme formalmente bem-sucedido dirigido por um jovem ator.
Na verdade, ‘Creed III’ é um remake de ‘Rocky III’. O enredo é praticamente o mesmo (mais alguns empréstimos de “Rocky IV”). E embora estejamos lidando aqui com um típico blockbuster de orçamento médio de Hollywood, os criadores tentam adicionar algumas questões mais profundas ao caldeirão do filme e, na verdade, arrastam essa produção para baixo. E isso porque essas questões são traçadas com uma linha muito tênue, sem profundidade e não levando o espectador a conclusões interessantes. Além disso, puramente em termos de história, eles simplesmente decepcionam, porque não nos oferecem uma solução satisfatória.
Leia também: Marvel fica de joelhos. Homem-Formiga e a Vespa: Quantomania promete um futuro interessante para o MCU.
Um grande problema com o filme “Creed III” é que é difícil para nós torcer pelo personagem-título desta vez. Nas partes anteriores o vimos subir ao topo, nesta o assistimos em seu “palácio”, gozando de fama, reputação, não tendo que provar nada a ninguém, vivendo no luxo e numa jaula dourada. Damian, por sua vez, pode despertar muito mais simpatia – ele é um representante dos pobres, enganado pelo destino, abandonado por seu melhor amigo no momento em que mais precisava dele. Ele agora está lutando por tudo, ele é o novo Rocky, sua luta parece ressoar mais com o espectador. Especialmente porque Jonathan Majors absolutamente rouba o show de Michael B. Jordan. Não sei se é intencional ou resultado do fato de que Jordan também atuou como diretor, mas Adonis Creed nesta parcela não é um personagem tão interessante quanto era na primeira parte. Na verdade, “Creed III” apenas confirma o mesmo padrão que pudemos observar por ocasião da série Rocky – esses filmes não são adequados para uma franquia. Assim como o primeiro “Rocky” é sem dúvida a melhor parcela, e cada um subsequente é a quinta água gelatinosa que não acrescenta nada à série em nenhuma esfera importante, o primeiro “Creed” continua sendo a única parte totalmente bem-sucedida deste “Rocky “ego derivado”. Dois e três poderiam desaparecer e ninguém perderia nada.
Credo III – melodrama de boxe?
O principal problema que os fãs da série com a terceira parte da série Creed podem ter é o fato de não haver muita “carne” pela qual esperar. Há lutas no ringue, tanto pode ser dito sobre elas. Jordan, como diretor, está indo muito bem do lado formal – os duelos no ringue são dinâmicos, bem editados, cheios de emoções, com ótimo trabalho de câmera (diz-se que Jordan se inspirou em séries de anime). Mas, por outro lado, não são muitos e não duram muito. O mesmo vale para sequências de treinamento. Pode-se até ter a impressão de que desta vez os criadores se concentraram em contar um melodrama (como escrevi acima, bastante superficial) sobre a masculinidade moderna e seus problemas em articular e comunicar suas emoções, e deixaram as lutas no ringue como início de história e interlúdios. . Todo o final parece estranhamente apressado, apresentado mais como uma verificação dos motivos clássicos de toda a franquia do que escrito de maneira envolvente. Portanto, é difícil obter grandes emoções, especialmente porque a coisa toda nos leva a um final previsível. E tudo o que vem antes dele também não impressiona pela engenhosidade ou originalidade. Claro, há algo tão atraente nessa série que alguns espectadores encontram uma espécie de consolo nesses padrões repetitivos, mas em algum momento é apropriado fazer a pergunta: quanto mais podemos fazer?
A terceira parcela da série Crença e a nona parcela de uma franquia construída sobre os ombros (e punhos) de Rocky (a primeira sem Sylvester Stallone) não nocauteia seus antecessores. Aqui está “Creed III”, em que Michael B. Jordan retorna, desta vez não apenas como ator no papel principal, mas também como diretor. Como ele fez do outro lado da câmera?
Creed III – descrição do enredo do filme
Creed III ocorre vários anos após os eventos de Creed II. Credo de Adônis (Michael B. Jordan) se aposentou do ringue e agora orienta uma nova geração de boxeadores na academia onde seu pai, Apollo Creed, treinou para se tornar campeão mundial dos pesos pesados. Adonis é bem-sucedido profissional e pessoalmente, vive em alto padrão e sua esposa Bianca (Tessa Thompson) e a filha Amara (Mila Davis Kent) trazem muita felicidade para sua vida.
Mas tudo isso parece ser colocado em risco quando, após 18 anos de prisão, o amigo adolescente de Adonis, Damian, reaparece em sua vida (Jonathan Majors). Anos atrás, Damian era considerado um prodígio do boxe, mas devido a um infeliz curso dos acontecimentos, ele perdeu a chance de sucesso e acabou atrás das grades. Agora, anos depois, ele está determinado a conquistar o título e destruir seu legado.
Creed III – no ringue com o passado
“Creed III” não é um filme excessivamente complicado, nem é particularmente profundo. Mas acho que ninguém espera isso dele também. No entanto, deve-se notar que o roteiro não é da mais alta qualidade, nem sempre faz sentido, e tudo se baseia em pistas previsíveis e bastante triviais da trama. Apesar disso, a estréia na direção de Michael B. Jordan parece muito boa e indolor. Pode não ser uma exibição da qual você se lembrará por muito tempo e que o surpreenderá, mas pode ser considerado um primeiro filme formalmente bem-sucedido dirigido por um jovem ator.
Na verdade, ‘Creed III’ é um remake de ‘Rocky III’. O enredo é praticamente o mesmo (mais alguns empréstimos de “Rocky IV”). E embora estejamos lidando aqui com um típico blockbuster de orçamento médio de Hollywood, os criadores tentam adicionar algumas questões mais profundas ao caldeirão do filme e, na verdade, arrastam essa produção para baixo. E isso porque essas questões são traçadas com uma linha muito tênue, sem profundidade e não levando o espectador a conclusões interessantes. Além disso, puramente em termos de história, eles simplesmente decepcionam, porque não nos oferecem uma solução satisfatória.
Leia também: Marvel fica de joelhos. Homem-Formiga e a Vespa: Quantomania promete um futuro interessante para o MCU.
Um grande problema com o filme “Creed III” é que é difícil para nós torcer pelo personagem-título desta vez. Nas partes anteriores o vimos subir ao topo, nesta o assistimos em seu “palácio”, gozando de fama, reputação, não tendo que provar nada a ninguém, vivendo no luxo e numa jaula dourada. Damian, por sua vez, pode despertar muito mais simpatia – ele é um representante dos pobres, enganado pelo destino, abandonado por seu melhor amigo no momento em que mais precisava dele. Ele agora está lutando por tudo, ele é o novo Rocky, sua luta parece ressoar mais com o espectador. Especialmente porque Jonathan Majors absolutamente rouba o show de Michael B. Jordan. Não sei se é intencional ou resultado do fato de que Jordan também atuou como diretor, mas Adonis Creed nesta parcela não é um personagem tão interessante quanto era na primeira parte. Na verdade, “Creed III” apenas confirma o mesmo padrão que pudemos observar por ocasião da série Rocky – esses filmes não são adequados para uma franquia. Assim como o primeiro “Rocky” é sem dúvida a melhor parcela, e cada um subsequente é a quinta água gelatinosa que não acrescenta nada à série em nenhuma esfera importante, o primeiro “Creed” continua sendo a única parte totalmente bem-sucedida deste “Rocky “ego derivado”. Dois e três poderiam desaparecer e ninguém perderia nada.
Credo III – melodrama de boxe?
O principal problema que os fãs da série com a terceira parte da série Creed podem ter é o fato de não haver muita “carne” pela qual esperar. Há lutas no ringue, tanto pode ser dito sobre elas. Jordan, como diretor, está indo muito bem do lado formal – os duelos no ringue são dinâmicos, bem editados, cheios de emoções, com ótimo trabalho de câmera (diz-se que Jordan se inspirou em séries de anime). Mas, por outro lado, não são muitos e não duram muito. O mesmo vale para sequências de treinamento. Pode-se até ter a impressão de que desta vez os criadores se concentraram em contar um melodrama (como escrevi acima, bastante superficial) sobre a masculinidade moderna e seus problemas em articular e comunicar suas emoções, e deixaram as lutas no ringue como início de história e interlúdios. . Todo o final parece estranhamente apressado, apresentado mais como uma verificação dos motivos clássicos de toda a franquia do que escrito de maneira envolvente. Portanto, é difícil obter grandes emoções, especialmente porque a coisa toda nos leva a um final previsível. E tudo o que vem antes dele também não impressiona pela engenhosidade ou originalidade. Claro, há algo tão atraente nessa série que alguns espectadores encontram uma espécie de consolo nesses padrões repetitivos, mas em algum momento é apropriado fazer a pergunta: quanto mais podemos fazer?