Já depois dos primeiros trailers da série documental intitulada Rainha Cleópatra Sabíamos pela Netflix que era improvável que essa produção conquistasse os corações dos telespectadores em todo o mundo. Entretanto, a realidade acabou por ser bem pior! O polêmico título foi misturado com lama…
Rainha Cleópatra não foi apreciada pelos telespectadores
Raramente uma série documental causa tanta controvérsia, discussão e debate público como esta Rainha Cleópatra da Netflix. A produção irritou os internautas já por ocasião do trailer de estreia, quando vimos pela primeira vez que o governante do título do Egito será interpretado por atriz negra – Adele James. Esse fato imediatamente ativou não apenas os internautas, mas também pesquisadores e cientistas que compartilharam documentos confirmando que Cleópatra não tinha tez escura.
Os mais amargurados com a atitude da Netflix foram os egípcios, que, sob a influência de um escândalo de grande repercussão, decidiram até criar seu próprio documentário sobre a Rainha. No entanto, apesar de um escândalo de alto perfil A gigante do streaming decidiu disponibilizar a série de quatro episódios em sua biblioteca em 10 de maio, e… não é uma boa ideia!
Veja também: TOP 10 de todos os tempos da Netflix – essas produções que assistimos com mais frequência
Rainha Cleópatra em apenas alguns dias, tornou-se um dos títulos com pior classificação no mundo do streaming. No caso do serviço Tomates podres os usuários classificaram a produção como 2 em uma escala de 1 a 100 (mais de 2,5 mil votos). Não é diferente em plataformas muito maiores, como, por exemplo, IMDbque não deixou nenhuma marca no documento. Mais de 39.000 críticos deram à produção da Netflix uma pontuação média de 1,1 (em uma escala de 1 a 10). Para enfatizar a escala da campanha, vale a pena dar uma olhada em nosso polonês Filmweb. Aqui Rainha Cleópatra tem uma classificação de 1,3 numa escala de 1 a 10 (2 mil votos).
Apenas algumas produções na história podem se orgulhar de classificações tão “ótimas”, e uma delas é o polonês “Smolensk”, que foi até esmagado pelos telespectadores. No IMDb sua classificação chega a 1,2/10 com mais de 40.000 avaliações, e mesmo no Rotten Tomatoes não é muito melhor (1,1/5), mas no Filmweb temos até 2,3/10. A insatisfação do espectador em ambos os casos não se relaciona necessariamente com a forma como a produção foi filmada ou com o nível de atuação, mas é simplesmente uma expressão de insatisfação com o tema abordado ou com a forma como foi decidido mostrá-lo. Isso afetará as mudanças na criação desse tipo de produção? Eu não acho…
Claro, os espectadores que assistiram ao documentário sobre Cleópatra decidiram apoiar sua baixa audiência com alguns argumentos. Aqui estão alguns exemplos avaliações:
O fato de classificar esta produção como documentário, embora não dê uma imagem real do que a ciência nos diz, faz com que uma avaliação ainda mais baixa deva aparecer aqui.
Apesar de toda a polêmica em torno do programa, resolvi assistir, ignorando a “precisão histórica” do documentário (acho difícil não rir de chamá-lo assim) e mesmo assim foi bem ruim.
Não acredito no que acabei de assistir. Extremamente impreciso e mal construído – essas são apenas duas desvantagens. Quando se trata de produções que deveriam nos ensinar algo sobre figuras históricas, eu não recomendaria a ninguém.
Bem, como você pode ver, a tendência é bastante clara, mas mesmo com produções tão terríveis, tem que haver algo positivo no final. Nesse caso, os criadores da série devem estar com um sorriso de orelha a orelha The Witcher: Linhagem de Sangueque finalmente recebeu um digno concorrente ao título de pior produção da Netflix.
Fonte: Tomates podres, Filmweb & IMDb
Já depois dos primeiros trailers da série documental intitulada Rainha Cleópatra Sabíamos pela Netflix que era improvável que essa produção conquistasse os corações dos telespectadores em todo o mundo. Entretanto, a realidade acabou por ser bem pior! O polêmico título foi misturado com lama…
Rainha Cleópatra não foi apreciada pelos telespectadores
Raramente uma série documental causa tanta controvérsia, discussão e debate público como esta Rainha Cleópatra da Netflix. A produção irritou os internautas já por ocasião do trailer de estreia, quando vimos pela primeira vez que o governante do título do Egito será interpretado por atriz negra – Adele James. Esse fato imediatamente ativou não apenas os internautas, mas também pesquisadores e cientistas que compartilharam documentos confirmando que Cleópatra não tinha tez escura.
Os mais amargurados com a atitude da Netflix foram os egípcios, que, sob a influência de um escândalo de grande repercussão, decidiram até criar seu próprio documentário sobre a Rainha. No entanto, apesar de um escândalo de alto perfil A gigante do streaming decidiu disponibilizar a série de quatro episódios em sua biblioteca em 10 de maio, e… não é uma boa ideia!
Veja também: TOP 10 de todos os tempos da Netflix – essas produções que assistimos com mais frequência
Rainha Cleópatra em apenas alguns dias, tornou-se um dos títulos com pior classificação no mundo do streaming. No caso do serviço Tomates podres os usuários classificaram a produção como 2 em uma escala de 1 a 100 (mais de 2,5 mil votos). Não é diferente em plataformas muito maiores, como, por exemplo, IMDbque não deixou nenhuma marca no documento. Mais de 39.000 críticos deram à produção da Netflix uma pontuação média de 1,1 (em uma escala de 1 a 10). Para enfatizar a escala da campanha, vale a pena dar uma olhada em nosso polonês Filmweb. Aqui Rainha Cleópatra tem uma classificação de 1,3 numa escala de 1 a 10 (2 mil votos).
Apenas algumas produções na história podem se orgulhar de classificações tão “ótimas”, e uma delas é o polonês “Smolensk”, que foi até esmagado pelos telespectadores. No IMDb sua classificação chega a 1,2/10 com mais de 40.000 avaliações, e mesmo no Rotten Tomatoes não é muito melhor (1,1/5), mas no Filmweb temos até 2,3/10. A insatisfação do espectador em ambos os casos não se relaciona necessariamente com a forma como a produção foi filmada ou com o nível de atuação, mas é simplesmente uma expressão de insatisfação com o tema abordado ou com a forma como foi decidido mostrá-lo. Isso afetará as mudanças na criação desse tipo de produção? Eu não acho…
Claro, os espectadores que assistiram ao documentário sobre Cleópatra decidiram apoiar sua baixa audiência com alguns argumentos. Aqui estão alguns exemplos avaliações:
O fato de classificar esta produção como documentário, embora não dê uma imagem real do que a ciência nos diz, faz com que uma avaliação ainda mais baixa deva aparecer aqui.
Apesar de toda a polêmica em torno do programa, resolvi assistir, ignorando a “precisão histórica” do documentário (acho difícil não rir de chamá-lo assim) e mesmo assim foi bem ruim.
Não acredito no que acabei de assistir. Extremamente impreciso e mal construído – essas são apenas duas desvantagens. Quando se trata de produções que deveriam nos ensinar algo sobre figuras históricas, eu não recomendaria a ninguém.
Bem, como você pode ver, a tendência é bastante clara, mas mesmo com produções tão terríveis, tem que haver algo positivo no final. Nesse caso, os criadores da série devem estar com um sorriso de orelha a orelha The Witcher: Linhagem de Sangueque finalmente recebeu um digno concorrente ao título de pior produção da Netflix.
Fonte: Tomates podres, Filmweb & IMDb